Tautan Jalur Breadcrumb
Bisnis PMNPMN
Penulis artikel:
Diterbitkan 27 Mar 2025 • 4 Menit Baca
Konten artikel
WASHINGTON (AP) – Penggunaan aplikasi pesan populer Administrasi Trump untuk membahas rencana militer yang sensitif – dengan seorang jurnalis di rantai teks – mengajukan pertanyaan tentang keamanan dan pentingnya menjaga rahasia negara.
Konten artikel
Konten artikel
Ini juga menyoroti perbedaan antara informasi rahasia dan publik, dan menunjukkan bahwa bahkan aplikasi yang dienkripsi seperti sinyal dapat menyebabkan kebocoran yang memalukan jika manusia yang melakukan SMS tidak mengikuti tips keamanan dasar.
Iklan 2
Konten artikel
Apa perbedaan antara ‘rahasia’ dan ‘rahasia’?
Pemerintahan Presiden Donald Trump mengatakan tidak ada materi rahasia yang bocor ketika pejabat senior menggunakan sinyal untuk membahas rencana serangan yang akan datang terhadap pemberontak Houthi di Yaman – meskipun seorang jurnalis sedang mengobrol.
Tetapi bahkan jika informasi tersebut telah dideklasifikasi oleh Pentagon, itu berisi rincian yang akan sangat berharga bagi Houthi atau musuh lainnya, menunjukkan bagaimana kadang -kadang keputusan apa yang harus diklasifikasikan adalah panggilan penilaian.
Pemerintah federal secara rutin mengklasifikasikan sejumlah besar informasi yang berkaitan dengan operasi militer dan intelijen. Materi berkisar dari program nuklir rahasia atau identitas agen yang menyamar sampai ke catatan duniawi yang akan sangat menarik bagi siapa pun, apalagi musuh Amerika. Pada tahun 2011, misalnya, CIA akhirnya mendeklasifikasi resepnya sebagai tinta yang tidak terlihat – dari tahun 1917.
Cerita teratas
Konten artikel
Iklan 3
Konten artikel
Pendukung pemerintah terbuka telah lama mengeluh bahwa dorongan untuk kerahasiaan berjalan terlalu jauh, dengan melindungi informasi yang dapat menyoroti kegiatan pemerintah atau masalah kepentingan publik, termasuk tentang penampakan UFO dan pembunuhan presiden berusia 60 tahun.
Sementara publik biasanya memanggil informasi apa pun yang dirahasiakan oleh pemerintah “diklasifikasikan,” istilah itu hanya mengacu pada tiga kategori luas yang digunakan untuk “mengklasifikasikan” informasi berdasarkan kebutuhan akan kerahasiaan: rahasia, rahasia dan rahasia tertinggi.
Sementara file yang ditandai “rahasia” berisi informasi yang tidak dimaksudkan untuk dirilis, kebutuhan akan pembatasan keamanan atau akses tidak sebagus materi yang dianggap “rahasia,” yang mencakup rahasia nuklir negara dan bahan lain yang, jika dirilis, dapat menimbulkan bahaya besar bagi keamanan nasional.
Iklan 4
Konten artikel
Sementara Pentagon belum menawarkan detail klasifikasi tentang informasi dalam obrolan sinyal, informasi tentang serangan militer yang akan datang biasanya dijaga ketat untuk memastikan musuh tidak memiliki peringatan di muka yang dapat membahayakan misi atau membuat anggota layanan Amerika berisiko.
Pentagon secara erat mengawal bahkan beberapa informasi yang tersedia untuk umum. Materi yang dikategorikan sebagai “informasi yang tidak diklasifikasi,” walaupun tidak rahasia, masih dianggap cukup sensitif sehingga anggota dinas militer dilarang membahasnya pada perangkat tanpa jaminan seperti ponsel pribadi.
Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard dan Direktur CIA John Ratcliffe ditanya tentang kebijakan itu selama sidang Senat minggu ini karena mereka dipanggang karena obrolan sinyal. Senator Demokrat Mark Kelly dari Arizona mencatat bahwa kebijakan Departemen Pertahanan “melarang diskusi tentang apa yang disebut informasi yang tidak diklasifikasi terkontrol tentang perangkat tanpa jaminan,” dan bertanya apakah Ratcliffe dan Gabbard, yang mengawasi 18 lembaga intelijen negara, mengetahui aturan itu.
Iklan 5
Konten artikel
“Saya belum membaca kebijakan itu,” kata Gabbard.
“Saya tidak terbiasa dengan kebijakan DOD,” kata Ratcliffe.
Siapa yang memutuskan untuk mengklasifikasikan atau mendeklasifikasi sesuatu?
Kekuatan untuk mengklasifikasikan atau mendeklasifikasi terletak di tangan para pejabat federal top, termasuk presiden dan sekretaris kabinet. Untuk informasi militer seperti rencana serangan yang dibahas tentang sinyal, kekuatan itu terletak pada Sekretaris Pertahanan Pete Hegseth, yang telah menghadapi tuntutan bahwa ia mengundurkan diri atas kebocoran.
Kemampuan presiden untuk mendeklasifikasi informasi telah dipanggil ketika presiden telah dituduh salah menangani rahasia. Pada tahun 2022, sekutu Trump Kash Patel, sekarang direktur FBI, bersaksi bahwa ia menyaksikan Trump mendeklasifikasi materi sebelum pejabat FBI menemukannya di resor Mar-a-Lago Trump.
Pentagon belum mengatakan apakah Hegseth mendeklasifikasi rencana serangan sebelum atau setelah percakapan sinyal, tetapi Ratcliffe, Gabbard dan Gedung Putih semuanya mengatakan bahwa obrolan itu tidak mengandung informasi rahasia.
Iklan 6
Konten artikel
“Saya belum berpartisipasi dalam pesan grup sinyal apa pun yang berkaitan dengan informasi rahasia sama sekali,” kata Ratcliffe pada satu titik.
Penjelasan itu telah gagal memuaskan Demokrat yang mengatakan bahwa rencana untuk serangan militer yang akan segera terjadi secara teratur diklasifikasikan. Pakar keamanan nasional setuju. Mereka mengatakan akan sangat tidak biasa bagi Pentagon untuk mempublikasikan informasi tersebut dan bahwa setiap perwira tingkat bawah yang tertangkap bocor materi tersebut pada sinyal akan menghadapi dampak serius.
Ada aman, dan kemudian ada cukup aman untuk
rahasia rahasia
Bagi banyak konsumen, aplikasi terenkripsi seperti sinyal dapat menawarkan perlindungan yang lebih besar untuk percakapan sehari -hari. Tapi itu tidak berarti mereka cukup aman untuk rahasia pemerintah, atau kebal terhadap kesalahan manusia, seperti yang ditunjukkan oleh seorang reporter pada rantai teks.
Pejabat federal senior yang menangani data rahasia menerima pelatihan ekstensif tentang perlunya menggunakan perangkat dan platform yang disetujui untuk membahas rahasia pemerintah. Intelijen dan lembaga keamanan nasional memiliki seluruh departemen yang dikhususkan untuk keamanan siber dan perlindungan rahasia negara.
Iklan 7
Konten artikel
Pejabat keamanan siber pemerintah telah merekomendasikan agar karyawan federal menggunakan aplikasi terenkripsi seperti Sinyal, yang dapat menawarkan keamanan yang lebih besar untuk komunikasi rutin, dan Ratcliffe mengatakan minggu ini itu adalah aplikasi yang “diizinkan” untuk digunakan oleh pejabat senior. Tetapi aplikasi ini hanya seaman perangkat yang diunduh.
Informasi paling sensitif pemerintah biasanya dibahas dalam fasilitas yang dikenal sebagai fasilitas informasi terkompartemen yang sensitif, atau SCIF, yang dirancang untuk memungkinkan para pejabat meninjau atau mendiskusikan rahasia tanpa takut menguping intrusi atau cyber.
Setiap pejabat senior yang menggunakan perangkat pribadi untuk membahas materi rahasia dapat berisiko cyberpionage, kata Michael Williams, seorang ahli hubungan internasional dan keamanan nasional di Universitas Syracuse.
“Sinyal mungkin dienkripsi, tetapi perangkat yang benar -benar masalah,” kata Williams. “Semua orang ini menjadi sasaran.”
Konten artikel
Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda
