ALEXANDRIA, Va. (AP) — Hakim, bukan juri, yang akan memutuskan apakah Google melanggar undang-undang antimonopoli federal dengan memonopoli teknologi yang mendukung periklanan online.
Keputusan Hakim Distrik AS Leonie Brinkema pada hari Jumat merupakan kekalahan bagi Departemen Kehakiman, yang meminta pengadilan juri ketika mengajukan kasus tersebut tahun lalu di pengadilan federal di Alexandria, Virginia.
Konten artikel
Namun hak pemerintah untuk diadili oleh juri sebagian besar didasarkan pada fakta bahwa pemerintah meminta ganti rugi berupa uang untuk memberikan kompensasi kepada agen-agen federal yang membeli iklan online dan mengklaim bahwa mereka ditagih berlebihan sebagai akibat dari perilaku antikompetitif Google. Namun, nilai dolar yang terkait dengan klaim tersebut relatif kecil – kurang dari $750.000 – dan jauh lebih kecil dibandingkan solusi lain yang diupayakan oleh pemerintah, yang mungkin termasuk memaksa Google untuk menjual sebagian dari teknologi periklanannya.
Akibatnya, Google bulan lalu mengambil langkah luar biasa dengan memberikan cek kepada pemerintah senilai lebih dari $2 juta — ganti rugi sebesar $750.000 yang diklaim oleh pemerintah dikalikan tiga karena kasus antimonopoli memungkinkan terjadinya ganti rugi tiga kali lipat.
Google yang berbasis di Mountain View, California berpendapat bahwa menulis cek tersebut akan memperdebatkan klaim pemerintah atas kerugian moneter dan menghilangkan perlunya pengadilan juri.
Pada sidang hari Jumat di Alexandria, pengacara Departemen Kehakiman berpendapat bahwa cek yang ditulis Google tidak cukup untuk memperdebatkan klaim ganti rugi, sehingga mendorong diskusi teknis mengenai bagaimana para ahli akan mencoba menghitung ganti rugi.
Konten artikel
Brinkema memutuskan mendukung Google. Dia mengatakan jumlah cek Google mencakup jumlah tertinggi yang diminta pemerintah pada pengajuan awal. Dia menyamakan penerimaan uang, yang dibayarkan tanpa syarat kepada pemerintah terlepas dari apakah raksasa teknologi itu menang dalam argumennya untuk menyerang juri, sama dengan “menerima segerombolan uang tunai.”
Google mengatakan dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan setelah sidang hari Jumat, pihaknya “senang Pengadilan memutuskan bahwa kasus ini akan diadili oleh hakim. Seperti yang telah kami katakan, kasus ini adalah upaya sia-sia untuk memilih pemenang dan pecundang dalam industri yang sangat kompetitif yang telah berkontribusi terhadap pertumbuhan ekonomi yang luar biasa bagi semua ukuran bisnis.”
Dalam dokumen pengadilannya, Google juga berpendapat bahwa hak konstitusional atas persidangan juri tidak berlaku untuk gugatan perdata yang diajukan oleh pemerintah. Pemerintah tidak setuju dengan pernyataan tersebut namun menyatakan tidak akan meminta keputusan hakim mengenai pertanyaan konstitusional tersebut.
Pengadilan antimonopoli di Virginia terpisah dari kasus di District of Columbia yang menuduh mesin pencari Google adalah monopoli ilegal. Seorang hakim di sana telah mendengar argumen penutup dalam kasus tersebut namun belum mengeluarkan putusan.
Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda
