Tautan Jejak Breadcrumb
Bisnis PMN
Penulis artikel:
Diterbitkan 31 Jan 2024 • 4 menit dibaca
Konten artikel
Anggota parlemen Inggris menyatakan rasa frustrasinya pada hari Rabu karena dana dari penjualan klub sepak bola Chelsea belum disalurkan untuk mendukung korban perang Ukraina seperti yang dijanjikan hampir dua tahun lalu oleh mantan pemiliknya, miliarder Rusia Roman Abramovich.
Abramovich menjual Chelsea pada tahun 2022 setelah mendapat sanksi dari pemerintah Inggris karena dianggap memungkinkan Rusia melakukan “invasi brutal dan biadab” ke Ukraina.
Iklan 2
Konten artikel
Konten artikel
Dia berjanji untuk menyumbangkan £2,5 miliar ($3,2 miliar) dari penjualan kepada korban perang. Namun hampir 20 bulan kemudian, dana tersebut masih dibekukan di rekening bank karena adanya perselisihan dengan pemerintah Inggris mengenai bagaimana dana tersebut harus dibelanjakan. Kebuntuan ini menyoroti kesulitan bagi pemerintah Barat untuk menggunakan aset yang dibekukan untuk Ukraina – bahkan aset yang telah dijaminkan oleh pemiliknya.
“Kami semua benar-benar bingung dan frustrasi karena hal ini memakan waktu begitu lama,” kata Lord Peter Ricketts, ketua Komite Urusan Eropa di majelis tinggi parlemen Inggris, yang menyusun laporan tersebut.
“Kami tidak mengerti mengapa Abramovich atau pemerintah Inggris tidak memastikan adanya kejelasan dalam upaya awal yang… akan menghindari perdebatan tentang siapa sebenarnya di Ukraina yang akan mendapatkan uang ini,” kata Ricketts.
Kebuntuan ini “menimbulkan dampak buruk bagi Abramovich dan Pemerintah,” kata laporan itu.
Dana yang dibekukan masih menjadi milik Abramovich, yang menjual Chelsea ke konsorsium yang digawangi oleh salah satu pemilik Los Angeles Dodgers, Todd Boehly. Untuk memindahkan dana tersebut, Abramovich harus mengajukan izin yang menurut pemerintah Inggris bergantung pada penggunaan dana tersebut untuk “tujuan kemanusiaan eksklusif di Ukraina.”
Cerita populer
Konten artikel
Iklan 3
Konten artikel
Pada saat penjualan tersebut, Abramovich mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa uang tersebut akan ditransfer ke sebuah yayasan – yang belum dibentuk – yang akan “untuk kepentingan semua korban perang di Ukraina.”
Hal ini bisa mencakup warga Ukraina yang berada di luar Ukraina, dan anggota parlemen telah mendengar bukti yang menunjukkan bahwa Abramovich “mungkin juga meramalkan bahwa senjata tersebut akan digunakan di wilayah Ukraina yang dikuasai Rusia,” kata Ricketts. Dia mengatakan pemerintah Inggris akan memveto tindakan tersebut.
Mantan kepala eksekutif Unicef Inggris, Mike Penrose, yang ditunjuk untuk mengepalai yayasan yang akan mengendalikan dana tersebut ketika disepakati bahwa dana tersebut dapat dicairkan, mengatakan kepada The Associated Press bahwa penggunaan uang tersebut di wilayah Ukraina yang diduduki Rusia tidak akan dilakukan. diperbolehkan karena bertentangan dengan sanksi yang ada.
Ketentuan perjanjian antara pemerintah Inggris dan Abramovich tidak bersifat publik tetapi perjanjian tersebut memperkirakan bahwa uang tersebut akan digunakan untuk membantu mereka yang menderita “akibat perang Ukraina,” kata Penrose. Hal ini bisa mencakup pengungsi di Eropa serta mereka yang menderita kekurangan pangan di Afrika karena terganggunya jalur pasokan makanan, katanya.
Iklan 4
Konten artikel
Pada bulan Desember, Abramovich kalah dalam tantangannya terhadap keputusan Uni Eropa yang mengeluarkan larangan bepergian dan membekukan asetnya di blok tersebut. Ketika Uni Eropa memberikan sanksi kepada Abramovich, mereka menuduhnya memiliki “akses istimewa” terhadap Presiden Rusia Vladimir Putin dan “menjaga hubungan yang sangat baik dengannya.”
Abramovich telah mencoba melakukan tindakan penyeimbangan sejak perang dimulai, kata para analis. Dia telah memposisikan dirinya sebagai perantara antara Rusia dan Barat, memfasilitasi pertukaran tahanan dan – kata Kremlin pada Maret 2022 – bertindak sebagai mediator yang disetujui oleh Rusia dan Ukraina dalam negosiasi.
“Di antara para oligarki terkemuka, Abramovich adalah orang yang, selama dua tahun terakhir, berhasil mempertahankan pengaruhnya di kedua kubu tersebut,” kata Tom Keatinge, direktur Pusat Studi Kejahatan dan Keamanan Keuangan di Royal United. Institut Layanan di London.
Keatinge berpendapat bahwa Abramovich mungkin akan menghindari pengaturan apa pun di mana seluruh dana Chelsea dibelanjakan di wilayah yang dikuasai oleh pemerintah Ukraina – dibandingkan dengan proyek kemanusiaan di tempat lain – karena hal itu dapat menempatkannya dalam “konflik” dengan Kremlin.
Iklan 5
Konten artikel
Penrose tidak setuju, dan mengatakan bahwa dia belum melihat adanya indikasi bahwa Abramovich berusaha mengarahkan dana tersebut dengan cara yang berupaya “menjilat Kremlin.”
Penrose mengatakan dia berharap kesepakatan dapat segera dicapai dan menyatakan bahwa dana tersebut kini terjebak dalam “lubang birokrasi,” karena Inggris telah sepakat dengan UE bahwa dana tersebut hanya dapat digunakan untuk proyek-proyek di Ukraina.
Sejauh ini, negara-negara Barat telah berjuang untuk menggunakan miliaran dolar aset negara atau swasta Rusia yang terkena sanksi untuk membantu Ukraina.
Dana Chelsea adalah “studi kasus penting mengenai tantangan yang kita hadapi dalam mencoba menggunakan aset yang dibekukan untuk kepentingan Ukraina,” kata Keatinge.
Kesepakatan antara Abramovich dan pemerintah Inggris dapat menjadi “preseden bagi negara lain untuk dapat menyumbang, secara sukarela demi kebaikan kemanusiaan di Ukraina,” kata Ricketts.
Dalam laporan hari Rabu, anggota parlemen Inggris juga merekomendasikan agar pemerintah Inggris mempertimbangkan untuk memperkenalkan proses peninjauan sanksi terhadap individu jika mereka memenuhi persyaratan tertentu, seperti memberikan dukungan untuk rekonstruksi Ukraina.
___
Ikuti liputan AP tentang Rusia-Ukraina di https://apnews.com/hub/russia-ukraine
Konten artikel
Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda
