Tautan Jalur Breadcrumb
Bisnis PMN
Juri Dakota Utara minggu ini mendapati Greenpeace bertanggung jawab atas pencemaran nama baik, konspirasi dan klaim lain atas partisipasinya dalam protes pipa Dakota Access yang berlangsung dari 2016 hingga 2017, memberikan pengembang transfer energi LP $ 660 juta dalam kerusakan. Pakar hukum memperingatkan keputusan itu dapat secara signifikan menghalangi kelompok lingkungan lainnya dari memprotes perusahaan minyak dan gas dan infrastruktur mereka di seluruh AS.
Penulis artikel:
Diterbitkan 21 Mar 2025 • Baca 3 menit
Konten artikel
(Bloomberg) – Juri Dakota Utara minggu ini mendapati Greenpeace bertanggung jawab atas pencemaran nama baik, konspirasi dan klaim lain atas partisipasinya dalam protes pipa akses Dakota yang berlangsung dari 2016 hingga 2017, memberikan pengembang transfer energi LP $ 660 juta dalam kerusakan. Pakar hukum memperingatkan keputusan itu dapat secara signifikan menghalangi kelompok lingkungan lainnya dari memprotes perusahaan minyak dan gas dan infrastruktur mereka di seluruh AS.
Iklan 2
Konten artikel
Konten artikel
Konten artikel
“Potensi pertanggungjawaban itu sendiri akan memiliki efek mengerikan,” kata Jennifer Safstrom, asisten profesor hukum klinis di Universitas Vanderbilt.
Josh Galperin, seorang profesor hukum di Universitas Pace, menggambarkan putusan sebagai “belum pernah terjadi sebelumnya” dan jumlah kerusakan sebagai “benar -benar besar.”
Karena perubahan iklim telah memburuk, para aktivis di AS dan di seluruh dunia telah berulang kali dibawa ke jalanan, hutan, dan perairan untuk menempatkan tubuh mereka di jalan produksi bahan bakar fosil aktif dan perkembangan baru. Kemenangan hukum Transfer Energi menunjukkan bahwa kelompok protes yang menantang di pengadilan dapat berhasil – dan dapat menginspirasi perusahaan lain untuk mengikutinya.
“Putusan itu adalah undangan untuk perusahaan lain untuk mengambil tindakan serupa terhadap para pemrotes,” kata Michael Gerrard, pendiri dan direktur fakultas Pusat Hukum Perubahan Iklim Universitas Columbia.
Greenpeace mengumumkan akan mengajukan banding atas vonis terhadap entitas Greenpeace Inc., Greenpeace Fund dan Greenpeace International. Kelompok lingkungan tidak menanggapi permintaan komentar, tetapi Laura Handman, salah satu pengacara dalam kasus ini, mengatakan “cerita ini belum berakhir,” mencatat bahwa Greenpeace International bulan lalu mengajukan gugatan balik terhadap transfer energi di Belanda.
Cerita teratas
Konten artikel
Iklan 3
Konten artikel
“Greenpeace telah bertanggung jawab untuk melanggar hukum adalah kemenangan bagi kita semua,” kata Transfer Energi yang berbasis di Texas. Perusahaan itu berpendapat bahwa Greenpeace menghasut protes yang menelan biaya jutaan dolar, memfitnah reputasinya dan menghambat kemampuannya untuk mengumpulkan uang dari pasar modal.
Pakar hukum menekankan pentingnya kelompok advokasi memastikan mereka memahami undang -undang spesifik di negara bagian tempat mereka mengorganisir.
“Untuk organisasi lingkungan atau nirlaba yang mendukung advokasi, sangat penting bagi mereka untuk memahami undang-undang negara bagian dan hak-hak mereka ketika menyangkut tindakan terorganisir dan potensi tuntutan hukum anti-Slapp,” kata Caroline Chen, direktur keadilan lingkungan di New York pengacara untuk kepentingan publik.
Iklan 4
Konten artikel
Protes pipa Dakota Access dimulai pada bulan April 2016, dengan suku Standing Rock Sioux mendirikan kamp di sepanjang rute yang diusulkan yang memprotes perkembangannya dan meningkatkan kekhawatiran tentang potensi dampak lingkungan. Berbulan -bulan protes yang berkembang mendorong pemerintahan Presiden Barack Obama untuk memblokir proyek pada akhir 2016. Tetapi segera setelah Presiden Donald Trump menjabat pada 2017, ia membalikkan keputusan dan pipa selesai tahun itu.
Setelah protes, Dakota Utara mengesahkan empat undang -undang antara 2017 dan 2019 meningkatkan hukuman yang dikenakan pada orang -orang yang terlibat dalam berbagai bentuk pembangkangan sipil, termasuk yang secara khusus menargetkan infrastruktur minyak dan gas. Industri minyak dan kimia, termasuk transfer energi, melobi untuk undang -undang tersebut. Sejak awal 2019, 18 negara bagian lain juga telah mengeluarkan undang-undang serupa yang menciptakan hukuman curam bagi para pemrotes energi, menurut pelacakan oleh Pusat Internasional untuk Undang-Undang Nirlaba.
Konten artikel
Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda
