Tautan Jalur Breadcrumb
InnovationNews
Investigasi ke X menyoroti batas kekuasaan Ottawa dalam mengatur teknologi besar AS
Konten artikel
Dalam beberapa minggu terakhir, pengemudi Kanada telah meraih Teslas mereka sementara pejabat provinsi telah memikirkan kembali kontrak Starlink mereka, menyoroti pendalaman oposisi Kanada terhadap Elon Musk dan perusahaannya atas dukungan miliarder terhadap Presiden AS Donald Trump.
Konten artikel
Konten artikel
Orang terkaya di dunia mendapati dirinya di tengah-tengah protes lain yang dipimpin Kanada bulan lalu ketika Komisaris Privasi Kanada, Philippe Dufresne, mengumumkan bahwa agensi tersebut telah membuka penyelidikan X setelah menerima pengaduan.
Iklan 2
Konten artikel
Pengawas privasi Kanada sekarang ditetapkan untuk “memeriksa apakah X memenuhi kewajibannya” di bawah rezim privasi Kanada, juga dikenal sebagai Undang -Undang Perlindungan Informasi Pribadi dan Dokumen Elektronik (PIPEDA) – yang menjabarkan bagaimana perusahaan dapat mengumpulkan, menggunakan, dan mengungkapkan informasi pribadi Kanada. Investigasi Kantor Privasi datang ketika Kanada dan AS bertanggung jawab atas tarif dan pajak digital pada perusahaan teknologi AS, di samping pengawasan yang semakin meningkat tentang bagaimana perusahaan teknologi menggunakan data online dan pribadi untuk mengembangkan model intelijen buatan (AI) mereka. Inilah yang perlu Anda ketahui tentang penyelidikan privasi.
Apa yang telah terjadi?
Pada 25 Februari, Windsor West NDP MP Brian Masse mendesak Komisaris Privasi Kanada untuk meninjau risiko menggunakan X pada perangkat pemerintah dan untuk menyelidiki apakah platform tersebut dapat membahayakan informasi pribadi Kanada.
Masse memperingatkan bahwa “X mengumpulkan data pengguna … tanpa transparansi tentang apa informasi yang digunakan.” MP menambahkan bahwa Musk menggunakan platform untuk berkampanye untuk kandidat politik pilihannya dan menyimpan “data yang cukup besar dari pejabat terpilih kami. Orang Kanada … membutuhkan penyelidikan terhadap apa yang mungkin berisiko mengenai keamanan nasional kita. Elon Musk telah mengambil posisi radikal seperti itu … dari melakukan penghormatan neo-Nazi hingga serangan mendukung Kanada sebagai negara ke-51. ” Menanggapi petisi online yang menyerukan kewarganegaraan dan paspor Kanada Musk untuk dicabut, miliarder menulis di X: “Kanada bukan negara yang nyata.”
Secepat kilat
Konten artikel
Iklan 3
Konten artikel
Di bawah Pipeda, ketika pengaduan diterima, Kantor Privasi Kanada akan melakukan penyelidikan kecuali jika undang -undang tersebut menetapkan alasan untuk tidak, jelas Teresa Scassa, Ketua Penelitian Kanada dalam Undang -Undang Informasi dan Kebijakan di Universitas Ottawa (Uottawa).
Kantor Privasi meluncurkan penyelidikan mereka ke X setelah menerima keluhan Masse. Ini akan menyelidiki kepatuhan X dengan undang -undang privasi federal, dengan fokus pada pengumpulan, penggunaan, dan pengungkapan informasi pribadi Kanada untuk melatih model AI -nya. Kantor akan menghasilkan laporan temuannya dalam satu tahun setelah pengaduan yang diajukan, meskipun investigasi masalah kompleks dapat memakan waktu lebih lama – dan kasus ini ditetapkan untuk menjadi kompleks, kata Scassa.
Mengapa mereka menyelidiki?
Big Tech telah berhadapan dengan regulator di seluruh dunia atas data dan masalah privasi-masalah yang telah tumbuh penting dalam perlombaan untuk mengembangkan model AI mutakhir. Musk’s X tidak berbeda.
Mei lalu, Komisaris Privasi Kanada meluncurkan investigasi bersama – dengan otoritas provinsi di Alberta, British Columbia dan Quebec – untuk menyelidiki kepatuhan pembuat chatgpt Openai Inc. dalam menggunakan, mengelola, dan menyimpan informasi pribadi Kanada.
Iklan 4
Konten artikel
Pada bulan Februari 2023, Kanada melarang Tiktok dari perangkat pemerintah atas masalah keamanan dan privasi nasional, dan kemudian memerintahkan aplikasi untuk menutup kantor -kantor Kanada. Perusahaan induk Tiktok, Bytedance Ltd., berkantor pusat di Beijing, dan Ottawa mengangkat kekhawatiran bahwa Tiktok dapat dipaksa untuk berbagi data pengguna Kanada yang sensitif – dari lokasi dan riwayat pencarian hingga biometrik – dengan otoritas Cina. Tiktok mengatakan bahwa mereka “tidak pernah memberikan data pengguna kepada pemerintah Cina, kami juga tidak akan ditanya.”
Musk, sementara itu, mendapat kecaman pada November 2024 ketika Ketentuan Layanan X yang diperbarui menyatakan bahwa data pengguna akan digunakan untuk melatih model AI-dioperasikan oleh X atau pihak ketiga lainnya-tanpa memberi pengguna pilihan untuk memilih keluar. Pembaruan 2023 juga memungkinkan platform untuk mendapatkan pesan terenkripsi pengguna dan data biometrik mereka. Pendekatan X “menimbulkan risiko serius terhadap hak -hak individu,” kata laporan Amnesty International pada saat itu.
Model AI X yang dilatih pada konten yang belum dimoderasi untuk pidato kebencian, informasi yang salah dan disinformasi juga dapat digunakan untuk “mengoptimalkan keterlibatan dengan mempromosikan konten yang paling terpolarisasi, bahkan jika itu salah atau berbahaya, (yang) memiliki implikasi besar untuk manipulasi pemilihan. Penargetan mikro yang digerakkan AI dapat digunakan untuk mendorong kepentingan politik, ”kata Sonja Solomun, wakil direktur McGill’s Center for Media, Technology, dan Democracy.
Iklan 5
Konten artikel
X tahun lalu setuju untuk menangguhkan penggunaan data pribadi yang dikumpulkan dari pengguna UE untuk melatih AI Chatbot Grok setelah Komite Perlindungan Data Irlandia – yang merupakan regulator utama Uni Eropa untuk perusahaan internet AS utama – mengeluarkan proses terhadap perusahaan di Pengadilan Tinggi Irlandia. UE memiliki undang -undang privasi data yang ketat yang diuraikan dalam Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR).
Apa yang terjadi selanjutnya?
Rezim privasi Kanada bergantung pada kepatuhan sukarela, yang berarti bahwa bahkan jika Komisaris menemukan bahwa X melanggar Pipeda, panduan akhirnya kemungkinan akan kekurangan gigi.
Jika kantor menemukan bahwa X tidak patuh, itu akan menjelaskan pelanggaran perusahaan dalam laporan akhirnya dan memberikan rekomendasi untuk mengatasi pelanggaran tersebut. Tetapi “temuan dan rekomendasi pengawas hanya itu-mereka tidak dapat ditegakkan (as) Pipeda tidak memberikan kekuatan pembuat perintah kepada Komisaris,” kata Scassa.
Jika kantor berupaya menegakkan perintah, itu perlu mengajukan aplikasi pengadilan federal. Tetapi bahkan jika pengadilan Kanada membuat perintah terhadap X, itu “tidak secara otomatis ditegakkan terhadap perusahaan di AS, sebuah perusahaan yang tidak tertarik untuk mematuhi hukum Kanada memiliki banyak alat yang dapat digunakan untuk menantang atau menunda penegakan hukum apa pun,” Scassa menjelaskan.
Iklan 6
Konten artikel
Pendekatan Kanada untuk mengatur perusahaan teknologi masih berkembang dan negara itu tidak memiliki strategi tata kelola digital yang komprehensif, kata Solomun. Pemerintah Liberal pada tahun 2022 memperkenalkan Bill C-27 yang sekarang sudah tidak ada yang berusaha untuk memperkuat kekuatan Ottawa dalam mengatur perusahaan teknologi, termasuk memberi Komisaris Privasi kekuatan untuk memesan perusahaan untuk berhenti mengumpulkan data atau menggunakan informasi pribadi, dan untuk menetapkan denda untuk perusahaan yang tidak patuh. Ini juga termasuk tindakan yang bertujuan untuk menetapkan pagar pembatas pada pengembangan AI, yang dikritik oleh perusahaan teknologi karena terlalu luas dan oleh kelompok masyarakat sipil karena tidak cukup tangguh.
Direkomendasikan dari editorial
Trump: Serangan terhadap Tesla adalah terorisme domestik
Kipas Musk berlari ke sela -sela saat jatuh bebas Tesla
Kesenjangan kebijakan yang melebar antara AS dan yurisdiksi seperti UE – yang telah memimpin tuduhan dalam mengatur teknologi besar Amerika dalam upaya untuk membatasi kekuatan mereka – menimbulkan tantangan bagi Kanada sendiri untuk peraturan, karena Ottawa secara historis mengikuti jejak -jejak di Universitas dan Klinik Korelasi di Universitas, Klinik Klinik, dan Direktur Klinik Teknologi di Universitas, Klinik Klinik, Klinik Teknologi di US di University On. Kelompok Penasihat Ahli Keselamatan Online Kanada.
Seperti yang dikatakan Scassa, “tindakan diperlukan pada reformasi privasi dan tata kelola AI. Sayangnya, saat ini, kami berada di limbo. “
• Email: ylau@postmedia.com
Bookmark situs web kami dan dukung jurnalisme kami: Jangan lewatkan berita bisnis yang perlu Anda ketahui – tambahkan FinancialPost.com ke bookmark Anda dan daftar buletin kami di sini.
Konten artikel
Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda
