Tautan Jejak Breadcrumb
Urusan PMNPMN
Konten artikel
NEW YORK (AP) — Jaksa New York menggunakan undang-undang anti-terorisme era 9/11 dalam kasus mereka terhadap pria yang dituduh menembak mati CEO UnitedHealthcare di luar sebuah hotel di tengah kota Manhattan.
Konten artikel
Konten artikel
Luigi Mangione didakwa atas tuduhan pembunuhan sebagai tindakan terorisme, berdasarkan undang-undang negara bagian yang memungkinkan hukuman yang lebih berat jika pembunuhan ditujukan untuk menakuti warga sipil atau mempengaruhi pemerintah.
Jika ini terdengar seperti penerapan undang-undang terorisme yang tidak biasa, maka ini bukan pertama kalinya undang-undang tersebut diterapkan pada kasus yang bukan mengenai ekstremisme lintas batas atau rencana untuk membunuh banyak orang.
Iklan 2
Konten artikel
Berikut beberapa hal yang perlu diketahui tentang hukum dan kasus seputar kematian Brian Thompson.
Apa isi undang-undang?
Mangione didakwa dengan tuduhan pembunuhan tingkat pertama dan kedua yang secara khusus mengacu pada undang-undang New York yang menangani terorisme. Pada dasarnya merupakan tambahan terhadap undang-undang pidana yang sudah ada, pasal ini mengatakan bahwa pelanggaran yang mendasarinya merupakan “kejahatan terorisme” jika dilakukan “dengan maksud untuk mengintimidasi atau memaksa penduduk sipil, mempengaruhi kebijakan suatu unit pemerintahan melalui intimidasi atau pemaksaan atau mempengaruhi perilaku suatu unit pemerintahan melalui pembunuhan, pembunuhan atau penculikan.”
Apa fungsinya?
Jika seorang terdakwa terbukti bersalah, penetapan “kejahatan terorisme” akan meningkatkan pelanggaran yang mendasarinya ke dalam kategori hukuman yang lebih serius. Misalnya, penyerangan yang biasanya diancam hukuman hingga 25 tahun penjara akan berpotensi dijatuhi hukuman seumur hidup.
Mangione akan menghadapi kemungkinan hukuman seumur hidup jika terbukti bersalah.
New York tidak menerapkan hukuman mati. Pengadilan tertinggi negara bagian tersebut membatalkan undang-undang hukuman mati pada tahun 2004.
Mengapa jaksa mengatakan undang-undang anti-terorisme berlaku dalam pembunuhan CEO UnitedHealthcare Brian Thompson?
Konten artikel
Iklan 3
Konten artikel
Jaksa Wilayah Manhattan, Alvin Bragg, menyatakan secara sederhana: “Tujuannya adalah untuk menabur teror.” Jaksa dari Partai Demokrat mencatat bahwa penembakan itu terjadi pada awal hari kerja di kawasan bisnis dan wisata yang banyak diperdagangkan, dan dia menyebutkan tulisan Mangione, namun menolak menjelaskan lebih spesifik.
Ketika ditangkap, pria berusia 26 tahun itu membawa surat tulisan tangan yang menyebut perusahaan asuransi kesehatan “parasit” dan mengeluhkan keserakahan perusahaan, menurut buletin penegakan hukum yang diperoleh The Associated Press.
Komisaris Polisi New York Jessica Tisch mengatakan Mangione juga membawa senjata yang cocok dengan selongsong peluru di TKP. Penyelidik mengatakan amunisi yang ditemukan di dekat tubuh Thompson bertuliskan “delay”, “deny” dan “depose,” menirukan ungkapan yang digunakan beberapa orang untuk mengecam praktik perusahaan asuransi.
Wakil Komisaris Rebecca Weiner mengatakan reaksi terhadap pembunuhan Thompson menunjukkan bahwa hal itu sesuai dengan undang-undang yang melarang kekerasan yang dirancang untuk mengintimidasi penduduk sipil.
Penembakan itu memicu gelombang kritik publik terhadap industri asuransi kesehatan. Sebagian besar dari mereka adalah orang-orang yang berbagi cerita dan rasa frustrasi, namun ada juga poster-poster “yang dicari” yang menyasar para pejabat layanan kesehatan lainnya. Perusahaan-perusahaan yang bersangkutan telah menghapus biografi para eksekutif puncaknya, membatalkan pertemuan tatap muka dengan pemegang saham, dan bahkan meminta karyawannya untuk bekerja dari rumah untuk sementara waktu.
Iklan 4
Konten artikel
Apa kata pihak Mangione?
Pengacaranya di New York, Karen Friedman Agnifilo, menolak berkomentar. Mangione dipenjara atas dakwaan lain di Pennsylvania dan belum menjawab dakwaan Manhattan.
Dari manakah undang-undang ini berasal?
Anggota parlemen negara bagian mengesahkan undang-undang tersebut pada tahun 2001, enam hari setelah serangan 11 September, dan mengatakan bahwa negara bagian memerlukan “undang-undang yang dirancang khusus untuk memerangi kejahatan terorisme” dan itu tidak hanya untuk pengadilan federal. Senator Michael Balboni dari negara bagian saat itu, yang merupakan salah satu pendukung utama undang-undang tersebut, ingat bahwa banyak kasus dapat terjadi melalui petugas penegak hukum negara bagian dan lokal, yang jauh melebihi jumlah agen federal di New York.
Banyak negara bagian lain yang mengesahkan undang-undang serupa pada waktu yang hampir bersamaan, dan Kongres menyetujui Undang-Undang Patriot.
Apakah undang-undang anti-teror New York pernah digunakan sebelumnya?
Tidak ada perhitungan komprehensif mengenai kasus-kasus di mana undang-undang anti-terorisme digunakan, karena undang-undang anti-terorisme dapat dimasukkan ke dalam berbagai jenis dakwaan, mulai dari kepemilikan senjata hingga pembunuhan.
Tuduhan pembunuhan tingkat pertama yang spesifik “sebagai kelanjutan dari tindakan terorisme” terhadap Mangione telah menjadi tuduhan tertinggi hanya dalam tiga kasus lain di seluruh negara bagian, menurut Divisi Layanan Peradilan Pidana.
Iklan 5
Konten artikel
Di New York City saja, lebih dari setengah lusin kasus telah menggunakan hukum teror, dimulai dengan dakwaan tahun 2004 terhadap seorang anggota geng Bronx. Dia dituduh membunuh seorang gadis berusia 10 tahun dan melumpuhkan seorang pria di pesta pembaptisan.
Jaksa Manhattan mendapat hukuman atau pengakuan bersalah dalam kasus-kasus termasuk rencana untuk mengebom sinagoga atau menembaki jemaatnya; rencana pembuatan bom pipa untuk melemahkan dukungan publik terhadap perang AS di Irak dan Afghanistan; dugaan upaya untuk merekrut dukungan bagi kelompok ISIS dan memberikan uang dan pisau kepada ekstremis Suriah; dan seorang supremasi kulit putih yang membunuh seorang pria kulit hitam karena kebencian rasial.
Friedman Agnifilo adalah wakil utama pendahulu Bragg, Cyrus Vance Jr., ketika beberapa kasus tersebut diadili.
Apakah ada batasan kapan hukum teror berlaku?
Anggota parlemen menetapkan parameter secara luas. Undang-undang tidak mengatakan bahwa kasus harus melibatkan korban massal atau ekstremisme internasional, kata Balboni dalam wawancara telepon pada hari Rabu.
“Anda mencoba untuk mencegah individu di negara ini yang ingin mengubah pemerintahan dan menggunakan ekstremisme dan kekerasan untuk mencapai tujuan tersebut,” baik yang ingin mereka ubah adalah kebijakan luar negeri atau peraturan industri perawatan kesehatan, katanya.
Iklan 6
Konten artikel
Pengadilan belum menetapkan aturan menyeluruh mengenai kapan suatu kasus memenuhi syarat. Namun, pengadilan tinggi negara bagian mengatakan kasus anggota geng Bronx tidak demikian.
Pengadilan tinggi membatalkan hukumannya. Para hakim skeptis bahwa penembakan tersebut – yang diduga menargetkan anggota geng saingannya – dimaksudkan untuk mengintimidasi masyarakat luas. Mereka juga khawatir bahwa makna terorisme dapat diremehkan jika “diterapkan secara longgar dalam situasi yang tidak sesuai dengan pemahaman kolektif kita tentang apa yang dimaksud dengan tindakan teroris.”
Pria tersebut, yang membantah terlibat dalam penembakan tersebut, diadili ulang atas tuduhan pembunuhan dan tuduhan lainnya. Dia dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman 50 tahun penjara.
Apakah Mangione dikenakan biaya lain?
Ya. Dakwaan tersebut mencakup dakwaan pembunuhan tingkat dua lainnya yang tidak mengandung tuduhan terorisme, serta delapan dakwaan kepemilikan senjata.
Konten artikel
Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda