Tautan Jejak Breadcrumb
Bisnis PMN
Sebuah organisasi nirlaba yang didukung oleh Chris Hohn, miliarder pengelola dana di balik TCI Fund Management, mengatakan bahwa investor iklim perlu beralih ke sektor-sektor dengan emisi tertinggi jika mereka ingin secara efektif mewujudkan transisi energi rendah karbon.
Penulis artikel:
Diterbitkan 24 Juni 2024 • 3 menit dibaca
Konten artikel
(Bloomberg) — Sebuah organisasi nirlaba yang didukung oleh Chris Hohn, miliarder pengelola dana di balik TCI Fund Management, mengatakan bahwa investor iklim perlu beralih ke sektor-sektor dengan emisi tertinggi jika mereka ingin secara efektif mewujudkan transisi energi rendah karbon.
Sudah waktunya bagi investor untuk memahami “bagian suram” pendanaan iklim, kata Meryam Omi, kepala eksekutif Climate Arc. Kelompok ini mendapatkan modal awal pada tahun 2022 dari Yayasan Dana Investasi Anak, yang didirikan dan diketuai oleh Hohn.
Iklan 2
Konten artikel
Pengelola keuangan perlu “belajar bagaimana memberi insentif pada perilaku yang benar dan tidak hanya berfokus pada apakah sesuatu tersebut sejalan dengan net zero,” kata Omi, yang pernah bertanggung jawab atas strategi investasi yang bertanggung jawab di Legal & General Investment Management.
Secara global, saat ini terdapat lebih dari $50 triliun investasi yang berkomitmen untuk mencapai tujuan nol emisi bersih pada tahun 2050. Namun komitmen-komitmen tersebut bertepatan dengan peningkatan emisi gas rumah kaca, sehingga semakin kecil kemungkinannya bahwa pemanasan global akan dibatasi pada ambang batas kritis 1,5C.
Climate Arc memberikan panduan, data, dan pendanaan untuk mendorong investasi ramah lingkungan. Pendukung keuangan yang telah bergabung sejak didirikan termasuk AKO Foundation, sebuah grup yang dibentuk oleh mantan manajer hedge fund dan CEO dana kekayaan negara Norwegia saat ini, Nicolai Tangen, serta Generation Foundation, yang didirikan bersama dengan Generation Investment Management milik Al Gore. . Sequoia Climate Foundation juga telah menyediakan dana.
Investor iklim “telah lama membicarakan komitmen dan target,” kata Omi dalam sebuah wawancara. “Tetapi sekarang kita perlu membicarakan transisinya. Ini bukan tentang tahun 2030 atau 2050, tapi tindakan apa yang perlu kita ambil hari ini.”
Cerita populer
Konten artikel
Iklan 3
Konten artikel
“Kami berisiko untuk diam saja,” katanya.
Komentar tersebut menandai perubahan dari kebijakan eksklusi yang menjadi fokus sebagian besar aktivis perubahan iklim. Hal ini juga bertepatan dengan meningkatnya upaya yang dilakukan oleh banyak aktivis untuk menjelek-jelekkan dan mempermalukan bank dan investor karena terus menerus membiayai sektor-sektor yang paling menimbulkan polusi.
Pada saat yang sama, transisi masih merupakan konsep yang kontroversial dan tidak jelas. Bahkan ketika bank mengisi bagian pendanaan transisi dan manajer aset meluncurkan dana transisi, regulator belum menjelaskan apa saja yang tercakup dalam istilah tersebut. Beberapa pelaku industri mengatakan hal ini termasuk pembiayaan batu bara, meskipun dengan tujuan untuk menguranginya. Pihak lain mengatakan transisi juga harus mencakup penyaluran dana yang tersedia untuk energi terbarukan.
Tidak adanya definisi resmi telah meninggalkan kekosongan bagi pihak lain untuk mengisinya. Pada akhir pekan ini, Climate Arc bermaksud untuk meluncurkan apa yang disebut platform TransitionArc pada Pekan Aksi Iklim London, dengan ambisi untuk “membuka pendanaan transisi dengan kecepatan dan skala besar.”
Platform ini dibangun berdasarkan data dari InfluenceMap, World Benchmarking Alliance, dan Transition Pathway Initiative, serta sumber-sumber lainnya, dan berjanji untuk mengidentifikasi kesenjangan antara pengungkapan iklim dan tindakan. Dimulai dengan sekitar 500 perusahaan di tujuh sektor, termasuk minyak dan gas, otomotif, maskapai penerbangan, dan baja, TransitionArc akan menilai kemajuan perusahaan menuju net zero.
Iklan 4
Konten artikel
Perusahaan akan dinilai berdasarkan skala A hingga E, dengan skor A yang mencerminkan keselarasan dengan sasaran iklim 1,5C dan nilai E yang menunjukkan ketidakselarasan yang signifikan.
Felix Preston, yang memimpin tim penelitian dan program di Climate Arc, mengatakan ini bukan tentang apa yang dikatakan perusahaan tentang apa yang mereka lakukan. Sebaliknya, pertanyaan kuncinya adalah “apakah data menunjukkan bahwa mereka telah melakukan cukup banyak upaya dalam masa transisi,” katanya.
Platform ini juga akan mengusulkan tindakan yang dapat dilakukan perusahaan untuk meningkatkan skor mereka, termasuk menetapkan target pengurangan emisi sementara yang lebih ambisius, meningkatkan pendanaan penelitian dan pengembangan untuk teknologi rendah karbon, dan memastikan keterlibatan dengan pembuat kebijakan mendukung, bukan bertentangan dengan, tujuan tersebut. perjanjian iklim Paris.
“Tidak ada alasan lagi,” kata Omi. “Ya, memang sulit, tapi kami perlu menunjukkan bahwa kami bergerak ke arah yang benar.”
Konten artikel
Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda
