Tautan Jejak Breadcrumb
Urusan PMNPMN
Penulis artikel:
Diterbitkan 04 Agustus 2024 • 5 menit dibaca
Konten artikel
WASHINGTON (AP) — Masyarakat awam Amerika “terpukul” oleh terlalu banyak undang-undang dan peraturan, kata Hakim Agung Neil Gorsuch dalam sebuah buku baru yang menggarisbawahi skeptisismenya terhadap badan-badan federal dan kekuasaan yang mereka miliki.
“Hukum yang terlalu sedikit akan membuat kita tidak aman, dan kebebasan kita tidak terlindungi,” kata Gorsuch kepada The Associated Press dalam sebuah wawancara di kantor Mahkamah Agung. “Tetapi jika terlalu banyak undang-undang maka Anda justru merusak hal-hal yang sama.”
“Over Ruled: The Human Toll of Too Much Law” diterbitkan pada hari Selasa oleh Harper, salah satu anak perusahaan HarperCollins Publishers. Gorsuch telah menerima uang muka sebesar $500,000 untuk buku tersebut, menurut laporan pengungkapan keuangan tahunannya.
Iklan 2
Konten artikel
Dalam wawancara tersebut, Gorsuch menolak untuk terlibat dalam diskusi mengenai batasan masa jabatan atau kode etik yang dapat ditegakkan bagi para hakim, keduanya baru-baru ini diusulkan oleh Presiden Joe Biden pada saat kepercayaan publik terhadap pengadilan berkurang. Hakim Elena Kagan, yang berbicara beberapa hari sebelum Biden, secara terpisah mengatakan kode etik pengadilan, yang diadopsi oleh para hakim pada November lalu, harus memiliki sarana penegakan hukum.
Namun Gorsuch memang berbicara tentang pentingnya independensi peradilan. “Saya tidak mengatakan bahwa tidak ada cara untuk meningkatkan apa yang kita miliki. Saya hanya mengatakan bahwa kita telah diberikan sesuatu yang sangat istimewa. Ini membuat dunia iri, peradilan Amerika Serikat,” katanya.
Hakim berusia 56 tahun ini adalah yang pertama dari tiga calon Mahkamah Agung yang dicalonkan oleh Presiden Donald Trump saat itu, dan mereka telah bersatu untuk memperkuat mayoritas konservatif yang telah membatalkan Roe v. Wade, mengakhiri tindakan afirmatif dalam penerimaan perguruan tinggi, memperluas hak kepemilikan senjata dan memotong peraturan lingkungan yang ditujukan untuk perubahan iklim, serta polusi udara dan air secara umum.
Sebulan yang lalu, Mahkamah Agung menyelesaikan masa jabatannya di mana Gorsuch dan lima hakim konservatif lainnya memberikan teguran keras kepada negara administratif dalam tiga kasus besar, termasuk keputusan yang membatalkan keputusan Chevron yang berusia 40 tahun yang menjadikannya lebih buruk. kemungkinan besar pengadilan akan mempertahankan peraturan. Tiga hakim liberal di pengadilan selalu berbeda pendapat.
Cerita populer
Konten artikel
Iklan 3
Konten artikel
Gorsuch juga merupakan mayoritas dalam keputusan bahwa mantan presiden memiliki kekebalan luas dari tuntutan pidana dalam keputusan yang menunda kasus campur tangan pemilu terhadap Trump tanpa batas waktu. Terlebih lagi, para hakim mempersulit penerapan dakwaan penghalangan federal terhadap orang-orang yang merupakan bagian dari massa yang menyerang Capitol dengan kekerasan pada 6 Januari 2021, dalam upaya membalikkan kekalahan Trump dari Biden pada pemilu 2020.
Gorsuch membela keputusan kekebalan tersebut sebagai hal yang diperlukan untuk mencegah presiden dihambat oleh ancaman penuntutan saat mereka menjabat ketika mereka mengundurkan diri.
Pengadilan harus bergulat dengan situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya, katanya. “Di sini, untuk pertama kalinya dalam sejarah kita, ada satu pemerintahan presiden yang mengajukan tuntutan pidana terhadap presiden sebelumnya. Itu pertanyaan yang serius, bukan? Implikasinya sangat besar,” kata Gorsuch.
Namun dalam buku tersebut, yang ditulis bersama oleh mantan pegawai hukum, Janie Nitze, Gorusch mengesampingkan isu-isu besar tersebut dan mengalihkan fokusnya ke seorang nelayan, pesulap, petani Amish, imigran, pengepang rambut, dan lainnya yang berisiko dipenjara. denda besar, deportasi, dan kesulitan lain karena peraturan yang keras.
Iklan 4
Konten artikel
Selama 18 tahun menjadi hakim, termasuk tujuh tahun terakhir di Mahkamah Agung, Gorsuch berkata, “Ada begitu banyak kasus yang saya alami di mana saya melihat orang-orang Amerika biasa, setiap hari, orang-orang biasa mencoba menjalani hidup mereka, bukan mencoba menyakiti siapa pun atau melakukan kesalahan apa pun dan tiba-tiba dipukul oleh aturan hukum yang tidak mereka ketahui.”
Masalahnya, katanya, telah terjadi ledakan undang-undang dan peraturan, baik di tingkat federal maupun negara bagian. Volume keluaran Kongres selama satu dekade terakhir sangat luar biasa, katanya, dengan rata-rata 344 undang-undang dengan total 2 juta hingga 3 juta kata per tahun.
Salah satu sketsa melibatkan John Yates, seorang nelayan Florida yang dihukum karena membuang ikan kerapu berukuran kecil berdasarkan undang-undang federal yang awalnya ditujukan untuk industri akuntansi dan penghancuran bukti dalam skandal Enron. Kasus Yates sampai ke Mahkamah Agung, dan dia menang dengan satu suara.
“Saya ingin menceritakan kisah orang-orang yang hidupnya terkena dampaknya,” kata Gorsuch.
Buku ini memperluas tema yang telah dikemukakan oleh Gorsuch selama bertahun-tahun, mulai dari kritiknya terhadap keputusan Chevron ketika ia bertugas di pengadilan banding federal di Denver hingga pernyataannya pada Mei 2023 yang menyatakan bahwa ia menyerukan tindakan darurat yang diambil selama pandemi COVID-19. Krisis -19 yang menewaskan lebih dari 1 juta orang Amerika mungkin merupakan “intrusi terbesar terhadap kebebasan sipil dalam sejarah masa damai negara ini.”
Iklan 5
Konten artikel
Meskipun Gorsuch telah memberikan suara bersama para hakim konservatif lainnya dalam sebagian besar kasus-kasus penting di pengadilan, ia juga telah bergabung dengan kaum liberal dalam kasus-kasus penting, termasuk kasus-kasus di mana ia menulis pendapatnya pada tahun 2020 yang memperluas perlindungan terhadap diskriminasi di tempat kerja bagi kelompok LGBTQ. Gorsuch juga memihak hakim liberal dalam semua kasus pengadilan yang melibatkan penduduk asli Amerika sejak ia bergabung dengan pengadilan tersebut.
Imigrasi, terutama ketika orang-orang yang menentang deportasi mengeluh bahwa mereka tidak diberi pemberitahuan yang memadai mengenai sidang dengar pendapat, adalah bidang lain yang biasanya ia putuskan dengan rekan-rekannya yang konservatif.
Gorsuch baru-baru ini kembali dari pertunjukan mengajar musim panas di Porto, Portugal, untuk sekolah hukum Universitas George Mason. Tahun lalu, dia menghabiskan dua minggu di Lisbon, Portugal, dengan program yang sama dimana dia dibayar hampir $30,000, ditambah makanan, penginapan dan perjalanan.
Dia akan melakukan perjalanan ke Perpustakaan Kepresidenan Ronald Reagan di Simi Valley, California, akhir pekan ini untuk membicarakan buku baru tersebut.
Hari pertemuannya dengan AP, katanya, merupakan hari pertama dalam berminggu-minggu dia mengenakan dasi. Dia mengenakan setelan biru tua, sepatu bot koboi, dan ikat pinggang gaya Barat.
Dia tampak santai, menawarkan kue keping coklat dan kopi kepada pengunjung dan bercanda dengan seorang reporter yang berbicara tentang perjalanannya ke pantai New Jersey. “Kibarkan beberapa bendera di sana,” kata Gorsuch, mengacu pada kontroversi mengenai bendera, serupa dengan yang dibawa oleh perusuh 6 Januari, yang dikibarkan di rumah milik Hakim Samuel Alito dan istrinya.
Gorsuch bukan satu-satunya hakim yang menerbitkan buku tersebut pada musim panas ini. Memoar Hakim Ketanji Brown Jackson, “Lovely One,” akan diterbitkan bulan depan.
Konten artikel
Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda
