STRASBOURG, Prancis (AP) — Pengadilan hak asasi manusia tertinggi di Eropa pada Selasa memutuskan bahwa negara-negara harus lebih melindungi rakyatnya dari dampak perubahan iklim, berpihak pada sekelompok perempuan Swiss yang lebih tua melawan pemerintah mereka dalam keputusan penting yang dapat berdampak di seluruh benua. .
Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa menolak dua kasus serupa karena alasan prosedural – kasus penting yang diajukan oleh generasi muda Portugal dan kasus lainnya oleh walikota Perancis yang berupaya memaksa pemerintah mengurangi emisi gas rumah kaca.
Namun kasus Swiss ini, tetap menjadi preseden hukum di 46 negara anggota Dewan Eropa yang akan menjadi dasar pertimbangan tuntutan hukum di masa depan.
“Ini adalah titik balik,” kata Corina Heri, pakar litigasi perubahan iklim di Universitas Zurich.
Meskipun para aktivis telah sukses dengan tuntutan hukum di dalam negeri, ini adalah pertama kalinya pengadilan internasional memutuskan mengenai perubahan iklim – dan keputusan pertama yang menegaskan bahwa negara mempunyai kewajiban untuk melindungi masyarakat dari dampak perubahan iklim, menurut Heri.
Dia mengatakan hal ini akan membuka pintu bagi lebih banyak tantangan hukum di negara-negara yang menjadi anggota Dewan Eropa, yang mencakup 27 negara Uni Eropa serta banyak negara lainnya mulai dari Inggris hingga Turki.
Keputusan Swiss ini melunakkan pukulan bagi mereka yang kalah pada hari Selasa.
“Hal yang paling penting adalah bahwa pengadilan telah mengatakan dalam kasus perempuan Swiss bahwa pemerintah harus mengurangi emisi mereka lebih banyak untuk melindungi hak asasi manusia,” kata Sofia Oliveira, 19 tahun, salah satu penggugat asal Portugal. “Kemenangan mereka adalah kemenangan bagi kami juga, dan kemenangan bagi semua orang!”
Hal tersebut, kata pengadilan, merupakan pelanggaran terhadap hak-hak perempuan, dan menyatakan bahwa Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia menjamin masyarakat “perlindungan efektif dari otoritas negara dari dampak buruk perubahan iklim terhadap kehidupan, kesehatan, kesejahteraan dan kualitas hidup mereka. kehidupan.”
Sebuah kelompok bernama Senior Women for Climate Protection, yang rata-rata berusia 74 tahun, berpendapat bahwa mereka sangat terkena dampaknya karena perempuan yang lebih tua adalah yang paling rentan terhadap panas ekstrem yang semakin sering terjadi.
“Pengadilan mengakui hak dasar kita atas iklim yang sehat dan meminta negara kita melakukan apa yang gagal dilakukan hingga saat ini: yaitu mengambil langkah-langkah ambisius untuk melindungi kesehatan kita dan melindungi masa depan semua orang,” kata Anne Mahrer, salah satu anggota Mahkamah Agung. dari grup.
Swiss menyatakan akan mempelajari keputusan tersebut untuk melihat langkah apa yang diperlukan. “Kita harus, dengan itikad baik, menerapkan dan melaksanakan keputusan tersebut,” Alain Chablais, yang mewakili negara tersebut pada dengar pendapat tahun lalu, mengatakan kepada The Associated Press.
Hakim Siofra O’Leary, ketua pengadilan, menekankan bahwa pemerintahlah yang berhak memutuskan bagaimana melakukan pendekatan terhadap kewajiban terhadap perubahan iklim – dan para ahli mencatat bahwa hal tersebut merupakan batasan dari keputusan tersebut.
“Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa tidak memerintahkan pemerintah Swiss untuk mengambil tindakan tertentu, dan menggarisbawahi bahwa keringanan hukuman dari pemerintah Swiss ‘harus bergantung pada pengambilan keputusan yang demokratis’ untuk memberlakukan undang-undang yang diperlukan untuk menerapkan pemulihan tersebut,” kata Richard Lazarus, seorang profesor di Harvard Law School yang berspesialisasi dalam hukum lingkungan dan sumber daya alam.
Para aktivis berpendapat bahwa banyak negara yang belum memahami dampak perubahan iklim – dan semakin meminta pengadilan untuk memaksa mereka berbuat lebih banyak guna memastikan pemanasan global dijaga pada tingkat 1,5 derajat Celcius (2,7 derajat Fahrenheit) di atas tingkat pra-industri. sejalan dengan tujuan perjanjian iklim Paris.
Seorang hakim di Montana tahun lalu memutuskan bahwa lembaga-lembaga negara melanggar hak konstitusional atas lingkungan yang bersih dengan mengizinkan pengembangan bahan bakar fosil – sebuah persidangan pertama di AS yang menambah sejumlah kecil keputusan hukum serupa di seluruh dunia. .
Sebagai bagian dari upaya mencapai tujuan iklim, Uni Eropa, tidak termasuk Swiss, saat ini mempunyai target untuk menjadi netral iklim pada tahun 2050. Meskipun ada upaya-upaya tersebut, bumi berhasil memecahkan rekor panas tahunan global pada tahun 2023 dan bersaing dengan suhu panas dunia. ambang batas pemanasan yang disepakati, kata Copernicus, sebuah badan iklim Eropa, pada bulan Januari.
Aktivis iklim selebriti Greta Thunberg berada di ruang sidang saat keputusan tersebut diumumkan. “Keputusan ini adalah seruan untuk bertindak. Hal ini menggarisbawahi pentingnya membawa pemerintah nasional kita ke pengadilan,” kata pria asal Swedia berusia 21 tahun itu kepada AP.
“Putusan pertama yang dikeluarkan oleh pengadilan hak asasi manusia internasional mengenai ketidakmampuan negara dalam melakukan aksi iklim tidak diragukan lagi,” kata Joie Chowdhury, pengacara senior di Center for International Environmental Law, “krisis iklim adalah krisis hak asasi manusia.”
___
Casert melaporkan dari Brussel.
Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda
