Tautan Jejak Breadcrumb
Urusan PMNPMN
Penulis artikel:
Diterbitkan 15 Agustus 2024 • Terakhir diperbarui 29 menit yang lalu • 2 menit dibaca
Konten artikel
TikTok pada hari Kamis menolak argumen pemerintah AS bahwa platform media sosial populer tersebut tidak dilindungi oleh Amandemen Pertama, dan membandingkan platformnya dengan organisasi media terkemuka Amerika yang dimiliki oleh entitas asing.
Bulan lalu, Departemen Kehakiman berargumentasi dalam laporan hukum yang diajukan ke pengadilan banding federal Washington bahwa baik perusahaan induk TikTok yang berbasis di Tiongkok, ByteDance, maupun anak perusahaan platform tersebut di tingkat global dan AS – TikTok Ltd. dan TikTok Inc. – tidak berhak atas Amandemen Pertama. perlindungan karena mereka adalah “organisasi asing yang beroperasi di luar negeri” atau dimiliki oleh suatu organisasi asing.
Iklan 2
Konten artikel
Pengacara TikTok telah menjadikan Amandemen Pertama sebagai bagian penting dari tantangan hukum mereka terhadap undang-undang federal yang mewajibkan ByteDance untuk menjual TikTok kepada pembeli yang disetujui atau menghadapi larangan.
Pada hari Kamis, mereka berargumen dalam dokumen pengadilan bahwa cabang TikTok di AS tidak kehilangan hak konstitusionalnya karena dimiliki oleh entitas asing. Mereka menyamakan TikTok dan outlet berita terkenal seperti Politico dan Business Insider, yang keduanya dimiliki oleh penerbit Jerman Axel Springer SE. Mereka juga mengutip Fortune, majalah bisnis milik pengusaha Thailand Chatchaval Jiaravanon.
“Tentunya perusahaan-perusahaan Amerika yang menerbitkan Politico, Fortune, dan Business Insider tidak kehilangan perlindungan Amandemen Pertama karena mereka memiliki kepemilikan asing,” tulis pengacara TikTok, dengan alasan bahwa “tidak ada preseden” yang mendukung apa yang mereka sebut sebagai “penulisan ulang dramatis pemerintah atas apa yang penting.” sebagai ucapan yang dilindungi.”
Dalam pengajuan pengadilan yang telah disunting yang dibuat bulan lalu, Departemen Kehakiman berargumentasi bahwa ByteDance dan TikTok belum mengajukan klaim kebebasan berpendapat yang valid dalam gugatan mereka terhadap undang-undang tersebut, dan mengatakan bahwa tindakan tersebut mengatasi kekhawatiran keamanan nasional mengenai kepemilikan TikTok tanpa menargetkan kebebasan berpendapat yang dilindungi.
Iklan 3
Konten artikel
Pemerintahan Biden dan TikTok telah mengadakan pembicaraan dalam beberapa tahun terakhir yang bertujuan untuk menyelesaikan kekhawatiran pemerintah. Namun kedua belah pihak gagal mencapai kesepakatan.
TikTok mengatakan pemerintah pada dasarnya meninggalkan meja perundingan setelah mengusulkan perjanjian setebal 90 halaman yang merinci bagaimana perusahaan berencana mengatasi kekhawatiran tentang aplikasi tersebut sambil tetap mempertahankan hubungan dengan ByteDance.
Namun, Departemen Kehakiman mengatakan usulan TikTok “gagal menciptakan pemisahan yang memadai antara operasi perusahaan tersebut di AS dan Tiongkok” dan tidak cukup mengatasi beberapa kekhawatiran pemerintah.
Pemerintah telah menyebutkan beberapa transfer data antara karyawan TikTok dan insinyur ByteDance di Tiongkok sebagai alasan mengapa mereka percaya bahwa proposal tersebut, yang disebut Proyek Texas, tidak cukup untuk melindungi dari masalah keamanan nasional. Pejabat federal juga berpendapat bahwa ukuran dan cakupan TikTok membuat penegakan kepatuhan terhadap proposal tersebut menjadi mustahil.
Pengacara TikTok mengatakan pada hari Kamis bahwa beberapa hal yang dianggap pemerintah sebagai kekurangan dalam perjanjian tidak pernah diangkat selama negosiasi.
Secara terpisah DOJ pada Kamis malam meminta pengadilan untuk menyerahkan bukti di bawah meterai, dengan mengatakan dalam pengajuan bahwa kasus tersebut berisi informasi yang diklasifikasikan pada tingkat “Sangat Rahasia”. TikTok telah menentang permintaan tersebut.
Argumen lisan dalam kasus ini dijadwalkan akan dimulai pada 16 September.
Konten artikel
Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda
