Tautan Jalur Breadcrumb
Bisnis PMNPMN
Penulis artikel:
Diterbitkan 12 Mar 2025 • 3 menit dibaca
Konten artikel
Pemerintahan Trump pada hari Rabu mengumumkan akan mempertimbangkan kembali jangkauan undang -undang air bersih dasar negara dan kemungkinan lebih lanjut membatasi lahan basah yang diliputnya, membangun keputusan Mahkamah Agung dua tahun lalu yang menghapus perlindungan federal untuk daerah -daerah penting.
Konten artikel
Konten artikel
Administrator Badan Perlindungan Lingkungan Lee Zeldin mengatakan di kantor pusat agensi di Washington bahwa para pejabat akan mendengarkan kekhawatiran dari petani dan kelompok -kelompok lain yang khawatir tentang campur tangan federal dalam cara mereka menggunakan tanah mereka dan kemudian menetapkan aturan terbatas, dapat diprediksi dan abadi yang menentukan saluran air mana yang dilindungi oleh Undang -Undang Air Bersih.
Iklan 2
Konten artikel
Presiden Donald Trump berusaha untuk mengecilkan jangkauan undang -undang dalam masa jabatan pertamanya sementara administrasi Demokrat sebelumnya telah memperluas kekuasaan federal untuk mengatur danau, sungai, aliran, lahan basah, dan lautan negara itu. Itu menciptakan ayunan drastis dalam bagaimana hukum ditafsirkan dan diterapkan.
Dalam kasus Mahkamah Agung 2023 Sackett v. EPA, mayoritas hakim sebagian besar setuju dengan pendekatan terbatas administrasi Trump. Keputusan itu berangkat dari dekade peraturan federal yang mengatur saluran air negara.
Namun, ketika pemerintahan Biden menulis ulang perlindungan untuk mematuhi Sackett, namun, beberapa kelompok konservatif percaya bahwa aturan tersebut masih melindungi terlalu banyak lahan basah dan hak kepemilikan pribadi yang terbatas. Pada hari Rabu, EPA mengeluarkan panduan tentang bagaimana putusan tersebut harus dilaksanakan untuk mengecualikan lahan basah tertentu.
“Kami tidak mencari ini lagi menjadi ping-pong,” kata Zeldin. “Yang kami cari adalah dengan hanya mengikuti panduan dari Sackett.”
Keputusan itu adalah salah satu dari beberapa keputusan Mahkamah Agung dalam beberapa tahun terakhir yang secara drastis menyusut kekuatan pemerintah federal untuk mengatur lingkungan dan industri. Namun, beberapa negara bagian telah mengesahkan undang -undang mereka sendiri untuk memperkuat perlindungan lahan basah.
Cerita teratas
Konten artikel
Iklan 3
Konten artikel
Selama beberapa dekade, kepentingan lingkungan dan para pembuat kebijakan yang condong ke kiri telah berjuang melawan industri dan kepentingan pertanian di pengadilan federal atas kekuasaan Undang-Undang Air Bersih. Di pusat kasus -kasus tersebut adalah definisi hanya lima kata dalam hukum, “Perairan Amerika Serikat,” yang menentukan jangkauannya.
Di Sackett, mayoritas konservatif berpihak pada industri dan kepentingan pertanian yang mencari lebih banyak fleksibilitas untuk menggali atau mengisi lahan basah, menemukan bahwa regulator federal telah lama menggunakan terlalu banyak wewenang.
Kelompok-kelompok lingkungan dengan tajam mengkritik Sackett, dengan mengatakan itu akan berarti lebih banyak lahan basah yang tercemar dan diisi, yang diharapkan menghantam barat daya yang gersang sangat keras.
Julian Gonzalez, penasihat legislatif senior di Earthjustice nirlaba lingkungan, menyebut “paus putih” industri keputusan Sackett yang mencapai perlindungan lingkungan yang melemah setelah bertahun -tahun bekerja. Dia mengatakan upaya ini terutama memprihatinkan sekarang bahwa EPA menghadapi pemotongan drastis, mengurangi kapasitasnya untuk menegakkan aturan.
“Terlepas dari kenyataan bahwa mereka akhirnya mendapatkan keputusan itu setelah bertahun -tahun, mereka masih belum beristirahat di atas kemenangan mereka,” katanya. “Mereka akan terus menemukan cara untuk mengubah Undang -Undang Air Bersih untuk melemahkan perlindungan publik.”
Iklan 4
Konten artikel
Polutan filter lahan basah, mengurangi banjir, berfungsi sebagai habitat penting dan layak dilindungi, kata Gonzalez.
Sackett dibawa oleh pasangan Idaho yang ingin membangun rumah di dekat Priest Lake di negara bagian itu. Chantell dan Michael Sackett keberatan ketika pejabat federal mengidentifikasi bagian basah dari tanah mereka sebagai lahan basah, yang berarti mereka harus mendapatkan izin sebelum mereka mengisinya dengan batu dan tanah.
Pendapat mayoritas Hakim Samuel Alito mengatakan lahan basah yang dilindungi secara federal harus berbatasan langsung dengan jalur air “yang relatif permanen” “yang terhubung ke perairan yang dapat dilayari secara tradisional di negara bagian” seperti sungai atau laut. Sudut pandang itu mirip dengan pendapat tahun 2006 oleh mendiang Hakim Antonin Scalia.
Mereka juga harus memiliki “koneksi permukaan terus menerus dengan air itu, sehingga sulit untuk menentukan di mana ‘air’ berakhir dan ‘lahan basah’ dimulai,” kata Alito.
Yang berangkat dari pendapat Mahkamah Agung tahun 2006 yang telah menetapkan standar lama untuk mengevaluasi perairan mana yang dilindungi. Dalam hal ini, peradilan saat itu Anthony Kennedy menggambarkan lahan basah tertutup sebagai memiliki “hubungan yang signifikan” dengan badan air yang lebih besar. Lawan telah lama keberatan bahwa standar itu terlalu kabur dan tidak dapat diprediksi.
Iklan 5
Konten artikel
Presiden Federasi Biro Pertanian Amerika Zippy Duvall berbicara selama pengumuman Zeldin, mengatakan petani menginginkan aturan sederhana.
“Saya seorang petani dan saya membutuhkan aturan yang ada di satu halaman, yang duduk di ujung truk saya tepat di sebelah buku renungan saya, dan jika saya memiliki pertanyaan tentang jurang di pertanian saya, saya dapat mengambil satu halaman itu ke atas, membacanya, dan menafsirkannya sendiri,” kata Duvall.
___
Associated Press menerima dukungan dari Walton Family Foundation untuk pertanggungan kebijakan air dan lingkungan. AP bertanggung jawab penuh untuk semua konten. Untuk semua cakupan lingkungan AP, kunjungi https://apnews.com/hub/climate-and-environment
Konten artikel
Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda
