(Hukum Bloomberg) – Pemerintahan Trump harus segera melarang semua $ 3 triliun dalam dana federal, seorang hakim yang memutuskan Senin, menemukan itu melanggar perintah penahanan sementara dengan menjaga sebagian dolar berhenti.
Konten artikel
Jaksa Agung Negara Bagian Blue menunjukkan bukti bahwa administrasi masih menolak untuk membiarkan dana mengalir, terlepas dari perintah Hakim Federal 31 Januari untuk menjeda rencana administrasi. Administrasi Trump harus meminta izin McConnell untuk menjeda dana dalam kasus -kasus tertentu, kata hakim.
Konten artikel
“Para terdakwa sekarang memohon bahwa mereka hanya mencoba untuk membasmi penipuan,” Ketua Hakim John J. McConnell Jr. Di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Rhode Island menulis Senin. “Tetapi pembekuan yang berlaku sekarang adalah hasil dari urutan kategorikal yang luas, bukan temuan spesifik dari kemungkinan penipuan.”
Pembekuan pendanaan “kategorikal dan luas” kemungkinan tidak konstitusional dan tidak dapat diperbaiki, “sebagian besar dari negara ini,” tulis McConnell. “Orang -orang yang membuat penentuan hukum pribadi dan menolak untuk mematuhi perintah yang umumnya berisiko penghinaan pidana bahkan jika perintah itu pada akhirnya dinyatakan tidak benar,” katanya, mengutip putusan Mahkamah Agung AS dalam Maness v. Meyers.
Negara -negara dalam pengarsipan 7 Februari menulis bahwa pengurangan gas rumah kaca, pemantauan udara, energi matahari, penelitian demensia, dan program pencegahan HIV adalah di antara mereka yang masih terkunci dari menerima dolar federal.
Pemerintah harus segera menghapus semua rintangan untuk memulihkan dana sampai pengadilan memutuskan mosi negara untuk perintah pendahuluan, kata hakim.
Dia memilih sebagai contoh dana yang disesuaikan dalam Undang -Undang Pengurangan Inflasi dan Undang -Undang Peningkatan Infrastruktur dan Pekerjaan, serta dana untuk lembaga dan lembaga eksekutif, seperti National Institutes of Health.
Konten artikel
McConnell mengambil masalah dengan posisi administrasi dalam pengadilan yang mengajukan bahwa perintahnya memiliki persyaratan yang ambigu yang mengganggu otoritas cabang eksekutif.
“TRO pengadilan jelas dan jelas dalam ruang lingkup dan efeknya,” tulis McConnell dalam catatan kaki.
Langkah kebijakan Trump yang paling agresif telah dijeda di pengadilan federal di seluruh negeri karena hakim menimbang legalitas mereka.
Kasusnya adalah New York v. Trump, DRI, No. 1: 25-cv-00039, 2/10/25.
Untuk menghubungi reporter pada cerita ini: Maia Spoto di Los Angeles di mspoto@bloombergindustry.com
Untuk menghubungi editor yang bertanggung jawab atas cerita ini: Patrick L. Gregory di peggory@bloombergindustry.com
Bagikan artikel ini di jejaring sosial Anda
